{"id":3532,"date":"2022-03-23T18:12:48","date_gmt":"2022-03-23T18:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/?p=3532"},"modified":"2022-03-23T18:18:32","modified_gmt":"2022-03-23T18:18:32","slug":"provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/","title":{"rendered":"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc"},"content":{"rendered":"\n

Encerrada pela Anatel, a consulta p\u00fablica sobre a extens\u00e3o de regras do Regulamento de Seguran\u00e7a Cibern\u00e9tica \u00e0s prestadoras de pequeno porte <\/strong>(PPPs<\/strong>) motivou questionamentos de operadoras como Algar Telecom<\/strong> e Hughes <\/strong>e das entidades de provedores regionais Abrint <\/strong>e TelComp<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

A proposta da reguladora imp\u00f5e uma s\u00e9rie de novas obriga\u00e7\u00f5es \u00e0s PPPs. Parte delas ser\u00e3o exigidas de tr\u00eas grupos: operadoras de cabos submarinos<\/strong> com destino internacional, prestadoras de telefonia m\u00f3vel<\/strong> (SMP) detentoras de rede pr\u00f3pria e empresas com redes para transporte de tr\u00e1fego interestadual<\/strong> no mercado de atacado.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 a necessidade de alterar a configura\u00e7\u00e3o padr\u00e3o de autentica\u00e7\u00e3o de equipamentos fornecidos em comodato a assinantes ser\u00e1 exigida de todas as PPPs do mercado, sem exce\u00e7\u00f5es<\/strong>. Em sua maioria, os representantes dos provedores solicitaram prazo m\u00ednimo de 18 meses para a ado\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

Enquanto a Abrint pediu que “particularidades da tecnologia<\/strong> e dos protocolos de autentica\u00e7\u00e3o” sejam expressamente considerados, a Algar apontou “custos elevad\u00edssimos” com a altera\u00e7\u00e3o das senhas \u2013 que devem valer para equipamentos como roteadores WiFi<\/strong>. Em contribui\u00e7\u00e3o, a operadora de sat\u00e9lite Hughes resumiu a preocupa\u00e7\u00e3o com o escopo da exig\u00eancia de troca das senhas.<\/p>\n\n\n\n

“Milhares de equipamentos em regime de comodato j\u00e1 podem estar instalados em locais remotos do Pa\u00eds e que podem corresponder a um parque tecnol\u00f3gico que ainda n\u00e3o contemplava os avan\u00e7os cibern\u00e9ticos assumidos nesta proposta na \u00e9poca de sua instala\u00e7\u00e3o em campo, de que permitam uma reconfigura\u00e7\u00e3o remota. Neste caso as PPPs seriam for\u00e7adas a arcar com um alto custo de visitas a campo para uma reconfigura\u00e7\u00e3o ‘in loco’, custo esse que pode trazer impacto negativo ao neg\u00f3cio e \u00e0 oferta dos servi\u00e7os”, afirmou a Hughes.<\/p>\n\n\n\n

Cabos, SMP e atacado<\/h2>\n\n\n\n

No caso das regras para operadoras de cabos submarinos, m\u00f3veis e de atacado interestadual, o prazo de 18 meses para ado\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 solicitado. A proposta da Anatel \u00e9 tornar obrigat\u00f3ria a ado\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de ciberseguran\u00e7a, a exig\u00eancia de conformidade entre fornecedores<\/a>, a notifica\u00e7\u00e3o de incidentes, a an\u00e1lise de ciclos de vulnerabilidades e o reporte de informa\u00e7\u00f5es sobre infraestrutura \u00e0 ag\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

A maior abrang\u00eancia das regras foi questionada pela Algar, que argumentou n\u00e3o existir fato novo<\/strong> que justifique o fim da abordagem regulat\u00f3ria diferenciada para PPPs. A mudan\u00e7a, segundo a tele, traria efeito imediato sobre custos sem a devida an\u00e1lise de impacto regulat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 a TelComp <\/strong>classificou a proposta como injustific\u00e1vel, pelo menos no que tange as operadoras m\u00f3veis e de atacado interestadual. Para a entidade, o enquadramento de empresas nas duas categorias n\u00e3o representa necessariamente a criticidade da infraestrutura detida. Neste sentido, a associa\u00e7\u00e3o pediu a manuten\u00e7\u00e3o de uma aplica\u00e7\u00e3o “modular<\/strong>” das regras, em processo crescente de responsabilidade conforme o tamanho e complexidade das opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

“Em linha n\u00e3o s\u00f3 com a decis\u00e3o do Conselho Diretor, mas tamb\u00e9m em linha com a tend\u00eancia regulat\u00f3ria de redu\u00e7\u00e3o e barreiras e custos, e as pr\u00e1ticas de pa\u00edses da Uni\u00e3o Europeia, China e Estados Unidos, n\u00e3o resta d\u00favida de que o caminho mais adequado, proporcional, inclusivo e efetivo para as PPPs est\u00e1 na conscientiza\u00e7\u00e3o e promo\u00e7\u00e3o de uma cultura cibern\u00e9tica com o aumento de participa\u00e7\u00e3o nas discuss\u00f5es<\/strong>“, alegou a Telcomp.<\/p>\n\n\n\n

Vale notar que tamb\u00e9m foi apontado um diagn\u00f3stico de pouca influ\u00eancia das prestadoras pequenas nas discuss\u00f5es do GT-Ciber<\/strong> (que concentra o debate sobre ciberseguran\u00e7a). “\u00c9 sabido pela Anatel que as PPPs n\u00e3o tiveram participa\u00e7\u00e3o relevante<\/strong> no GT-Ciber. A aus\u00eancia de voz ativa nesse grupo de trabalho colocou as PPPs em condi\u00e7\u00e3o de desvantagem”, reclamou a Algar. “A Anatel deve conferir maior espa\u00e7o de atua\u00e7\u00e3o \u00e0s PPPs no GT-Ciber, ampliando-se sua representatividade e admitindo-se mais membros<\/strong>“, solicitou a Abrint.<\/p>\n\n\n\n

Oi<\/h2>\n\n\n\n

Pelo lado das grandes operadoras, a \u00fanica empresa a enviar contribui\u00e7\u00e3o constante no sistema eletr\u00f4nico da Anatel foi a Oi<\/strong>. A tele defendeu que todas as PPPs sigam as regras na totalidade, independente da classifica\u00e7\u00e3o e porte.<\/p>\n\n\n\n

“Para que se tenha \u00eaxito na preven\u00e7\u00e3o contra incidentes cibern\u00e9ticos, esta precisa ser uniforme e englobar todos os players<\/strong>, a fim de permitir a efetiva prote\u00e7\u00e3o de dados e informa\u00e7\u00f5es virtuais, haja vista que as redes de telecomunica\u00e7\u00f5es s\u00e3o todas encadeadas e interligadas”, afirmou a empresa.<\/p>\n\n\n\n

Fonte: Teletime<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Encerrada pela Anatel, a consulta p\u00fablica sobre a extens\u00e3o de regras do Regulamento de Seguran\u00e7a Cibern\u00e9tica \u00e0s prestadoras de pequeno porte (PPPs) motivou<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,36],"tags":[],"class_list":["post-3532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-39","category-ciberseguranca"],"yoast_head":"\nProvedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc - BLOG CTCP<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc - BLOG CTCP\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Encerrada pela Anatel, a consulta p\u00fablica sobre a extens\u00e3o de regras do Regulamento de Seguran\u00e7a Cibern\u00e9tica \u00e0s prestadoras de pequeno porte (PPPs) motivou\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"BLOG CTCP\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-23T18:12:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-23T18:18:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/ciberseguranca.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"696\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"496\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"blogctcp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"blogctcp\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/\"},\"author\":{\"name\":\"blogctcp\",\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#\/schema\/person\/d579db92336470b3d784aba17b1f8f9e\"},\"headline\":\"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc\",\"datePublished\":\"2022-03-23T18:12:48+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-23T18:18:32+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/\"},\"wordCount\":813,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#organization\"},\"articleSection\":[\".\",\"Ciberseguran\u00e7a\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/\",\"url\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/\",\"name\":\"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc - BLOG CTCP\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-03-23T18:12:48+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-23T18:18:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/\",\"name\":\"BLOG CTCP\",\"description\":\"Not\u00edcias Telecomunica\u00e7\u00f5es e Certifica\u00e7\u00e3o ANATEL\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#organization\",\"name\":\"BLOG CTCP\",\"url\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/cropped-telecom.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/cropped-telecom.png\",\"width\":216,\"height\":50,\"caption\":\"BLOG CTCP\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#\/schema\/person\/d579db92336470b3d784aba17b1f8f9e\",\"name\":\"blogctcp\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8c33fb4329b305998026b257f496c613dbd2188c98b6924523800ff9409ba7d?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8c33fb4329b305998026b257f496c613dbd2188c98b6924523800ff9409ba7d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8c33fb4329b305998026b257f496c613dbd2188c98b6924523800ff9409ba7d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"blogctcp\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\"],\"url\":\"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/author\/blogctcp\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc - BLOG CTCP","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc - BLOG CTCP","og_description":"Encerrada pela Anatel, a consulta p\u00fablica sobre a extens\u00e3o de regras do Regulamento de Seguran\u00e7a Cibern\u00e9tica \u00e0s prestadoras de pequeno porte (PPPs) motivou","og_url":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/","og_site_name":"BLOG CTCP","article_published_time":"2022-03-23T18:12:48+00:00","article_modified_time":"2022-03-23T18:18:32+00:00","og_image":[{"width":696,"height":496,"url":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/ciberseguranca.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"blogctcp","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"blogctcp","Est. tempo de leitura":"3 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/"},"author":{"name":"blogctcp","@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#\/schema\/person\/d579db92336470b3d784aba17b1f8f9e"},"headline":"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc","datePublished":"2022-03-23T18:12:48+00:00","dateModified":"2022-03-23T18:18:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/"},"wordCount":813,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#organization"},"articleSection":[".","Ciberseguran\u00e7a"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/","url":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/","name":"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc - BLOG CTCP","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#website"},"datePublished":"2022-03-23T18:12:48+00:00","dateModified":"2022-03-23T18:18:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/provedores-regionais-questionam-inclusao-no-regulamento-de-seguranca-cibernetica\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Provedores regionais questionam inclus\u00e3o no regulamento de seguran\u00e7a cibern\u00e9tica\ufffc"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#website","url":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/","name":"BLOG CTCP","description":"Not\u00edcias Telecomunica\u00e7\u00f5es e Certifica\u00e7\u00e3o ANATEL","publisher":{"@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#organization","name":"BLOG CTCP","url":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/cropped-telecom.png","contentUrl":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/cropped-telecom.png","width":216,"height":50,"caption":"BLOG CTCP"},"image":{"@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/#\/schema\/person\/d579db92336470b3d784aba17b1f8f9e","name":"blogctcp","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8c33fb4329b305998026b257f496c613dbd2188c98b6924523800ff9409ba7d?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8c33fb4329b305998026b257f496c613dbd2188c98b6924523800ff9409ba7d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c8c33fb4329b305998026b257f496c613dbd2188c98b6924523800ff9409ba7d?s=96&d=mm&r=g","caption":"blogctcp"},"sameAs":["https:\/\/ctcp.org.br\/blog"],"url":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/author\/blogctcp\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3532"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3532\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3538,"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3532\/revisions\/3538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ctcp.org.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}